经典案例

  • 2021-05-10
    天外天
    一、案情简介 2019年12月1日,被告人张某被查非法运输卷烟,共计500条,价值52250元,另2020年5月31日,再次被查运输卷烟,共计450条,价值45000元,公诉机关指控张某涉嫌运输卷烟950条,且系伪劣卷烟,价值97250元。   二、办案过程 本案当事人对起诉指控的犯罪事实和罪名认可,承办律师多次与承办检察官、法官就案件存在的问题进行沟通,积极主动的向承办检察官、法官提出自己对案件的看法和观点,并向提交了相应的辩护意见。   三、辩护思路 辩护人的辩护意见为:1、被告人认罪认罚;2、被告人积极退缴;3、被告人系从犯。综上意见,请求法庭对被告人从宽处理。   四、办案结果 大理市人民法院(2020)云2901刑初654号 被告人张某判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。   五、办案心得  本案是针对非法经营罪的指控,且涉及伪劣香烟,多次运输。辩护人在审查起诉阶段与检察院进行了积极的交流,最终签署了认罪认罚具结书,交纳了罚金,被告人被宣告缓刑,良好的辩护结果。...
  • 2022-05-23
    天外天
    【以案说法】如何区分故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪? 【案例简况】吴某,男,因不能调节心中苦闷,2021年4月1日晚上借酒浇愁,跟朋友喝了24瓶啤酒,凌晨两点回家。回家的路上,看到一辆宝马X6停在路边,于是捡起路边的石子将宝马车身刮坏,还采用攀爬、踩踏的方式损害宝马车。经鉴定,该车损失价值为50093元。 车主报案后,公安机关将吴某抓获,并以涉嫌故意毁坏财物罪移送检察院审查起诉。在审查起诉过程中,检察院变更起诉罪名为寻衅滋事。 最终法院经审理,判决吴某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。 【分析】从以上案例分析故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪的相似点和区别 【相似点】在寻衅滋事的过程中往往伴随着对他人财物的毁坏,从这点上来看寻衅滋事与故意毁坏财物存在一定的相似之处。 【区别】 1.行为人的犯罪动机和目的不同 寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等,其目的是为了发泄不满、炫耀实力、扬名等。根据1983年版《现代汉语词典》的解释,“任意”就是 “没有拘束、不加限制,爱怎么样就怎么样”的意思。 ...
  • 2022-05-23
    天外天
           现代社会信用卡支付已经是十分常见的一种方式了。信用卡的确为人们缓解资金周转困难、便捷消费等方面带来了便利。但随之而来有可能面临逾期未归的情况。逾期未归导致信用卡额度降低、进入失信人员名单,甚至有可能触犯信用卡诈骗罪。        据《刑法》第一百九十六条 有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:  (一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;  (二)使用作废的信用卡的;  (三)冒用他人信用卡的;  (四)恶意透支的。 (前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。) ...
  • 2022-05-23
    天外天
          在选购二手房时,价格往往是买方最为关注的因素之一,可惜的是,笔者经常遇到经不住价格诱惑而“铤而走险”购买低价二手房却惹上麻烦的当事人。在此笔者需提醒各位,低价二手房虽实惠,购买需谨慎!        一般而言,影响二手房市场价格走向与一手房源价格走向的因素是重合的,但由于购买二手房存在“所有权再次转移”的行为,相比新房,二手房更容易出现产权有瑕疵而损害了买受人利益的可能,更加之,原《物权法》禁止抵押物转让的限制在《民法典》施行后已被解除,虽然这般规定最大限度地尊重了抵押权人处分财产的自由,却易使法律意识淡薄的买受人蒙受损失。        依据《民法典》第四百零六条的规定,抵押期中抵押人可以转让抵押财产,在此背景下,资金周转困难的房屋所有人为了尽快筹集资金可能会将本已抵押给他人的房屋再次出售,而买受人或是未尽到合理注意义务如审视房屋买卖合同与房屋登记备案,或是单纯追求低价而甘愿承受购买被抵押房屋的风险,此时《民法典》第六百一...
  • 2022-01-21
    天外天
    案例简介:2020年3月18日晚,被告人寸某某与多某某因情感纠纷在电话中发生争吵,双方相约出来解决此事,后寸某某便邀约了其他八名被告人,准备了刀子、空啤酒瓶等工具,在XX村村口和对方三人发生械斗,双方均不同程度受伤。杨晓宇律师为涉嫌持械聚众斗殴的寸某某辩护,取得判三缓五的结果。 案例简介:2019年,九牧厨卫股份有限公司诉大理市某经营部侵害外观设计专利权和实用新型专利权四个纠纷案件,杨晓宇律师代理被告大理某经营部,法院驳回原告的赔款请求,被告只承担诉讼费。...
  • 2022-01-21
    天外天
    2021/11/9 机动车交通事故责任纠纷 杨某驾驶机动车在公路上行驶,在正常进行左转的情况下,躲避不及时与驾驶摩托车超速行驶的毕某相撞。《道路交通事故认定书》认定毕某负主要责任,杨某负次要责任,事故发生后杨某为毕某垫付医药费及机动车修理费4万余元,后毕某康复后没有承担相应责任。该案件张律师代理后帮助杨某追回损失,有效解决了问题,化解了风险。...
  • 2022-01-21
    天外天
      黄晓曼律师成功辩护案例:为涉嫌开设赌场罪F某成功辩护,取得附条件不起诉的良好结果 案例简介:F某为未成年,因涉嫌伙同他人(也为未成年人)共同开设赌场,于2020年6月25日移送某市检察院审查起诉。2020年7月14日受某市司法局法律援助中心的指派云南天外天(大理)律师事务所黄晓曼律师作为其辩护人。 接受指派后,黄晓曼律师第一时间向检察院阅卷,仔细查阅案件材料,会见了F某,F某已经充分意识到其行为的恶劣性,并保证以后改过自新,遵纪守法;与此同时对F某的家庭情况以及监护人对此事的态度和看法进行了细致的了解,基于侦查阶段F某的监护人为其退回了赃款。 黄晓曼律师综合研判全案情况,提出下列辩护意见: 1.F某犯罪时未满十八周岁,系未成年人犯罪; 2.F某系在司法机关尚未确定其为犯罪嫌疑人时,尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行,应认定为自动投案,且投案后如实供述犯罪事实,有自首情节; 3.F某此次犯罪为系初犯、偶犯,主观恶性不大,犯罪情节轻微,再犯的可能性小,教育挽回的可能性高,其法定代理人也表示今后将加强对F某...
  • 2022-01-21
    天外天
    机动车交通事故责任纠纷  原告韩XX与被告杨XX在驾驶车辆时发生交通事故,后原告受伤住院治疗,原告出院后与 被告杨XX以及其车辆投保交强险和商业险的保险公司提出索赔,但被告及保险公司却一直 拒绝索赔,后原告以机动车交通事故责任纠纷为由诉至x市x区人民法院。法院判决赔偿原告121548.27元,一审判决后,被告XX保险公司不服该判决,而向x州中级人民法院提起上诉。经过二审法院审理后,维持原判。   不当得利纠纷 中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司诉杨xx不当得利纠纷一案, 律师接受委托后,分析案件:决定先向公安进行报案,后以律师函和被告杨xx联系,告知其法律风险,同时也向法律提起民事诉讼,保全其名下车辆。最终双方达成调解协议,为原告挽回了20 多万元的经济损失。本案的关键就是在于切入的方向,不是所有的案件均需要通过诉讼解决,本所律师在办理本案中,能够抓住要害,充分发挥执业技巧,保护了当事人的利益。...
  • 2022-01-21
    天外天
    罗X诉XX公司、杨X买卖合同纠纷案 XX公司中标某村道改造项目,项目负责人杨X与罗X达成砂石料买卖协议。工程完工后,罗X一直未收到货款。罗X委托杨晓凤律师将XX公司、杨X诉至法院要求支付20余万元砂石料款及利息。在庭审中,XX公司以已经将项目进行转包,只收取管理费,不是合同相对人等为由不愿意承担责任。一审法院判决由XX公司、杨X共同支付砂石料款及利息。XX公司、杨X上诉,二审维持原判。最终XX公司支付了全部款项,原告的合法权益得到保障。...

滇公网安备 53290102000638号