一、案情简介 2019年12月1日，被告人张某被查非法运输卷烟，共计500条，价值52250元，另2020年5月31日，再次被查运输卷烟，共计450条，价值45000元，公诉机关指控张某涉嫌运输卷烟950条，且系伪劣卷烟，价值97250元。   二、办案过程 本案当事人对起诉指控的犯罪事实和罪名认可，承办律师多次与承办检察官、法官就案件存在的问题进行沟通，积极主动的向承办检察官、法官提出自己对案件的看法和观点，并向提交了相应的辩护意见。   三、辩护思路 辩护人的辩护意见为：1、被告人认罪认罚；2、被告人积极退缴；3、被告人系从犯。综上意见，请求法庭对被告人从宽处理。   四、办案结果 大理市人民法院（2020）云2901刑初654号 被告人张某判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。   五、办案心得  本案是针对非法经营罪的指控，且涉及伪劣香烟，多次运输。辩护人在审查起诉阶段与检察院进行了积极的交流，最终签署了认罪认罚具结书，交纳了罚金，被告人被宣告缓刑，良好的辩护结果。...

【以案说法】如何区分故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪？ 【案例简况】吴某，男，因不能调节心中苦闷，2021年4月1日晚上借酒浇愁，跟朋友喝了24瓶啤酒，凌晨两点回家。回家的路上，看到一辆宝马X6停在路边，于是捡起路边的石子将宝马车身刮坏，还采用攀爬、踩踏的方式损害宝马车。经鉴定，该车损失价值为50093元。 车主报案后，公安机关将吴某抓获，并以涉嫌故意毁坏财物罪移送检察院审查起诉。在审查起诉过程中，检察院变更起诉罪名为寻衅滋事。 最终法院经审理，判决吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 【分析】从以上案例分析故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪的相似点和区别 【相似点】在寻衅滋事的过程中往往伴随着对他人财物的毁坏，从这点上来看寻衅滋事与故意毁坏财物存在一定的相似之处。 【区别】 1.行为人的犯罪动机和目的不同 寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等，其目的是为了发泄不满、炫耀实力、扬名等。根据1983年版《现代汉语词典》的解释，“任意”就是 “没有拘束、不加限制，爱怎么样就怎么样”的意思。 ...